Hace ya algún tiempo que existe el debate sobre el futuro del libro... Algunos (más apocalípticos) dicen que con las nuevas tecnologías, el libro, tal cual lo conocemos hoy, dejará de existir, dando paso a los nuevos formatos. Otros defienden que, por el momento, no corre peligro.
Umberto Eco dijo, hace algunos años, que el libro "es el instrumento más fácil, manejable y ergonómico para transportar información" y que, efectivamente, era posible que las enciclopedias (en papel) desaparecieran, puesto que se utilizan para "consultas" más o menos rápidas, pero que siempre se leerán libros de poesía, novela o filosofía...
Lo cierto es que en esto estoy bastante de acuerdo. Un cosa es acudir a un documento en un momento puntual y otra cosa es el "ritual" de la lectura de, por ejemplo, una novela... Reconozco haberme leído en alguna ocasión un libro descargado de internet, pero siempre me ha resultado algo frío. Nunca llegas a "poseer" ese libro, no es tangible, no lo puedes oler, manosear, subrayar.
Está claro que los avances tecnológicos siempre (o casi siempre) han mejorado o facilitado nuestra vida, pero yo me quedo con una frase muy significativa de Eco: "La invención del libro es como la de la rueda o la cuchara, perfecta, no se puede mejorar".
Totalmente de acuerdo... El libro es una creación perfecta e inmejorable. Además tiene unas ventajas increíbles sobre el libro electrónico:
ResponderEliminar- Te excita cuando vas de librerías y ves un ejemplar que dices: "¡Debe ser mío!"
- Te da un aire de intelectual al leerlo en el TRAM.
- No te dificulta la lectura si la luz da directamente sobre el papel, incluso la facilita.
- Decora y da trabajo a fabricantes de estanterías.
- Te propones nuevos retos, olvidados desde que hacías plástica, cuando se te salen las hojas.
- Etc.
:-)
Yo también estoy de acuerdo con lo que dice Eco. Pero te pregunto, ¿qué opinas sobre los audiolibros? Son indispensables para los invidentes y personas que sufren de dislexia.
ResponderEliminarTambién las personas que no sufren discapacidades se aprovechan de esta herramienta cultural para llegar a la obra de la que tratan.
¿No crees que el audiolibro es la evolución del libro? o mejor dicho, ¿la herramienta que lo completa?
Pues pienso que el audiolibro es estupendo para personas con discapacidad y también es bueno para las personas que están interesadas en un libro y no tienen el tiempo necesario para dedicarse a la lectura (me los imagino escuchando el audiolibro mientras hacen otras tareas, como recoger la casa o ir en bicicleta estática o mil cosas). Pero no me parece que sea una evolución del libro, ni una herramienta que lo completa, porque en sí mismo ya es "completo". Si acaso es una herramienta que lo puede complementar y es muy útil para ciertas personas.
ResponderEliminarPara mi no es lo mismo escuchar un libro, que efectivamente leerlo. Creo que se pierden detalles personales en el proceso, al escucharlo, el libro, ya no es tan "tuyo", sino que es algo que viene de fuera... No sé si me explico.
Es decir, es algo indispensable para personas que no pueden leer, pero algo "cómodo" para las que sí pueden y les da pereza, porque requiere un cierto esfuerzo.
Me ha venido a la mente la película WALL-E, en la que los humanos se pasan la vida sentados en sus sillones(espaciales) y todo se lo ofrecen "hecho". No sé si habéis visto la peli y es una exageración pensándolo ahora, pero creo que vamos encaminados hacia ese tipo de futuro, donde las máquinas hacen todo, completamente todo el trabajo por nosotros, y la gente pierde hasta la habilidad de pensar por si mismos.
Tengo pendiente una entradilla yo también sobre el libro electrónico. Como adelanto diré que mi postura es la de "hay sitio para todo" ;)
ResponderEliminarPues no podría estar más de acuerdo con Eco. Igual soy un poco "materialista" pero el hecho de poseer el libro en sí me encanta. Incluso he comprado libros o cómics que ya había leído pero que me han gustado demasiado como para no "poseerlos".
ResponderEliminarOtra gran gozada para mí es lo que dice Enrique, mi madre me ha sorprendido alguna que otra vez "sanando" (principalmente con celo) a los libros que ya había "mutilado" cuando era pequeña (tendríais que ver el desastre: había libros con páginas rasgadas, rayadas, arrancadas, una pena :-( ). por cierto, que se supone que de ahí viene mi obsesión por no subrayarlos jamás y de que pasen por mis manos como si no hubieran salido de la tienda, tengo casi todos mis libros blanquitos, sin una mancha ni la más mínima rayita. Igual es un poco obsesivo, pero todo esto no tiene ninguna gracia si el libro es en formato electrónico.
Otra cosa: sobre lo que comentábais de los audiolibros, yo no creo que sean un "complemento" al libro tradicional, sino otra cosa, algo distinto. Del mismo modo que la película no es algo para entender mejor un libro, sino algo completamente distinto. No sólo es útil para personas invidentes o disléxicas, a mí, por ejemplo, me encanta.
Supongo qud depende del libro o de la ocasión, pero he escuchado sobre todo libros en inglés y en francés (en alemán aún no me atrevo, jeje) y no creo que sea ni mejor ni peor, simplemente una experiencia distinta al hecho de leerlos :-) pero igualmente gratificante (¡Ey! ¿A quién no le gustaba que su madre/padre/hermn@ le leyera cuentos de pequeñ@?)
En esto último que has dicho, Ana, tienes razón. Sí es una experiencia muy distinta y puede ser muy útil para practicar la audición de un idioma que estés aprendiendo. Nunca he probado a ponerme un audiolibro cuando me voy a dormir, mmm, lo probaré, porque a veces, por la noche está uno tan cansado que lees una página y... zzzzZzzZZ
ResponderEliminar